La investigación sobre qué ocurrió con Loan Danilo Peña vuelve a ocupar al Tribunal Oral Federal en Corrientes. El juicio retomó su actividad este miércoles 16 de septiembre con una audiencia dedicada a escuchar a dos especialistas que intervinieron en las pericias y en la recolección de pruebas. Se trata de la jornada número 28 del debate.

Loan fue visto por última vez el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio. La fiscal Tamara Pourcell sostiene que la principal hipótesis es una sustracción y afirmó que los siete acusados por ese hecho saben qué pasó con el niño. Esa es la posición que expuso la representante del Ministerio Público Fiscal sobre el caso.

Entre los convocados para esta audiencia figuran Pablo Andrés Noeda, biólogo de la División Laboratorio Químico de la Policía Federal Argentina, y Roberto Antonio Quiroz, perito criminalístico de la Unidad Especial de Pericias de la Policía de Corrientes. Ambos participaron de las tareas de investigación posteriores a la desaparición.

Sus testimonios llegan después de las declaraciones de Laudelina Peña, tía de Loan, Antonio Benítez y el excomisario Walter Maciel. Los tres imputados presentaron sus versiones ante el tribunal y formularon señalamientos contra otros acusados.

Durante su intervención, que duró más de dos horas, Maciel negó su responsabilidad y sostuvo que Loan había sido atropellado. También responsabilizó a Carlos Pérez, Victoria Caillava y Laudelina Peña. Esa explicación fue planteada por el excomisario en su declaración como acusado y difiere de la hipótesis principal expuesta por la fiscalía.

Maciel pidió además perdón a María Noguera, madre del niño, por no haberlo encontrado. Al continuar su declaración, respondió preguntas del Ministerio Público Fiscal sobre sus actividades del día de la desaparición y manifestó que no aceptaría otro careo.

El debate tiene todavía declaraciones pendientes para esclarecer lo sucedido. ¿Qué preguntas esperan que ayuden a responder las próximas audiencias?