Weretilneck cuestionó la Carta Orgánica, Chamotropulos contestó que la discusión es sobre los derechos de los vecinos

La controversia entre Alberto Weretilneck y Pablo Chamatrópulos expone dos maneras de abordar la reforma institucional de Bariloche.

El gobernador cuestionó una normativa que, según su interpretación, fue diseñada para complicar a los intendentes y que hoy impone exigencias que dificultan la administración municipal.

Chamatrópulos, por su parte, advierte que esas exigencias cumplen una función institucional: limitar el poder del Ejecutivo, controlar las contrataciones públicas y ofrecer garantías a los ciudadanos. “Que las licitaciones pasen por el Concejo no es un capricho. Es la manera de saber en qué y cómo se gasta la plata de los barilochenses” y agrega “Una Carta que limita al poder no es sectaria, es una Carta que cuida al vecino”

El planteo invita a mirar más allá de quién ocupa actualmente el gobierno municipal. Las reglas institucionales deben funcionar para cualquier gestión, independientemente de su partido o de su relación con el Concejo Deliberante.

 Una Carta Orgánica no solo organiza la estructura del Estado local. También establece derechos, responsabilidades y mecanismos mediante los cuales los vecinos pueden participar en la vida pública y exigir explicaciones a sus autoridades.

 Por eso, actualizarla requiere discutir qué procedimientos pueden simplificarse, cuáles necesitan mejoras y qué controles conviene preservar.

 Para Chamatrópulos modernizar la Carta Orgánica es importante, tiene 20 años y la ciudad y el mundo cambiaron, pero eso no significa darle un cheque en blanco al intendente de turno o dejarde controlarlo. Significa dotar a la ciudad de más herramientas. Darle un marco más moderno, transparente y participativo al vecino.