Saltar al contenido
Tetris NoticiasTetris Noticias
⌕ Buscar
Dólar oficial $1.570,00 +0,64%Dólar blue $1.565,00 0,00%Dólar MEP $1.569,90 -0,32%Riesgo país 805 pb +2,29%
MAR, 03 NOV 2026
Economía

Clara Barceló entra en concurso preventivo con un pasivo de $474 millones

La firma Se Ve, dueña de la marca de calzado, presentó la solicitud ante la Justicia comercial porteña. Más de $300 millones corresponden a deuda bancaria.

JR
Joaquín RetamalProducción frutícola y economía del Valle · · lectura 2 min
Clara Barceló entra en concurso preventivo con un pasivo de $474 millones

La sociedad Se Ve, propietaria de la marca de calzado Clara Barceló, presentó ante el Juzgado Nacional Comercial N° 24 la solicitud de concurso preventivo. El pasivo totaliza $474 millones, con más de $300 millones en deuda bancaria, y el expediente quedó a cargo del juez Guillermo Pesaresi. La causa fue encuadrada como "pequeño concurso" porque la empresa tiene menos de 20 empleados y un número acotado de acreedores.

De doce pares de sandalias a una red de locales y franquicias

La marca nació en 2010, cuando su fundadora, diseñadora de indumentaria graduada en la UBA, lanzó una primera colección de doce pares de sandalias de cuero. La buena recepción llevó la producción de 250 pares a 2.500 en la temporada siguiente, y la firma sumó carteras y accesorios. Con el tiempo abrió locales propios y franquicias en varias provincias y en Chile, y llegó a tener presencia en los shoppings de Punto Tigre, Yerba Buena (Tucumán) y Rosario. Hoy conserva solo dos locales propios, uno en San Isidro y otro en Recoleta.

Un deterioro que se extendió entre 2024 y 2025

La presentación judicial describe una caída sostenida de los resultados. Según los datos incluidos en el expediente, estos son los puntos centrales del ejercicio cerrado el 31 de agosto de 2025:

  • Ventas por $1.298 millones, un 19% más que el período anterior.
  • Costo de la mercadería vendida que creció un 43%, de $514 millones a $735 millones.
  • Margen bruto que bajó del 52,8% al 43,4%.
  • Valor contable del stock que subió de $57 millones a $265 millones.
  • Resultado negativo de $27 millones, el segundo consecutivo en ese rango.

Según la compañía, la crisis responde a la caída del consumo y a costos de reposición que no pudo trasladar a precios. La menor rotación de productos inmovilizó capital que no logró convertirse en liquidez. Para sostener sueldos y la operación cotidiana, la empresa recurrió a financiamiento bancario, cuya deuda principal quedó concentrada en el Santander.

La imposibilidad de pagar la cuota de enero de 2026 marcó el inicio formal de la cesación de pagos. La empresa sostuvo que mantuvo su operatoria con el objetivo de preservar las fuentes de trabajo y procurar la continuidad del negocio, utilizando la totalidad de los recursos financieros disponibles.

JR
Joaquín RetamalProducción frutícola y economía del Valle

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo

Viajar en el tiempo