Saltar al contenido
Tetris NoticiasTetris Noticias
⌕ Buscar
Dólar oficial $1.540,00 0,00%Dólar blue $1.560,00 0,00%Dólar MEP $1.551,90 0,00%Riesgo país 655 pb +2,99%
DOM, 04 OCT 2026
Vida

Péptidos de moda: un médico deportivo estadounidense marca las diferencias entre lo probado y lo que se vende por internet

Jordan D. Metzl, del Hospital for Special Surgery de Nueva York, aclaró que la semaglutida tiene ensayos clínicos sólidos y que otros compuestos como BPC-157 o ipamorelina todavía circulan con evidencia muy limitada. Admitirlos en el cuerpo sin datos de seguridad a largo plazo puede ser un riesgo, advirtió.

AS
Antonella SayhuequeEspectáculos, cultura y vida · · lectura 2 min
Péptidos de moda: un médico deportivo estadounidense marca las diferencias entre lo probado y lo que se vende por internet

Te lo resumo de arranque: no todos los péptidos son iguales, aunque la palabra los junte en un mismo frasco. Lo dijo Jordan D. Metzl, especialista en medicina deportiva del Hospital for Special Surgery de Nueva York, y la diferencia no es menor: por un lado están los medicamentos con ensayos clínicos grandes, como la semaglutida, y por el otro un montón de compuestos que circulan en internet y en los circuitos de bienestar con promesas de recuperación muscular o pérdida de grasa, pero con muy poca evidencia detrás.

El punto de Metzl es simple y molesto a la vez. BPC-157, TB-500, CJC-1295 e ipamorelina se ofrecen para físico y recomposición corporal, pero los datos que hay vienen principalmente de pruebas con animales, de laboratorio o de estudios chicos en personas. Eso alcanza para armar hipótesis, no para afirmar que funcionan en un paciente real. Mucho menos para saber qué dosis usar o qué puede pasar si se toman durante años.

La semaglutida, el caso testigo

Para mostrar la distancia, el médico puso sobre la mesa un ensayo de 2024 que duró 68 semanas: comparó semaglutida contra placebo en personas con obesidad y artrosis de rodilla con dolor moderado a intenso. El grupo que recibió el medicamento bajó en promedio el 13,7 por ciento del peso, contra el 3,2 por ciento del otro grupo. También mejoró el dolor y la función física. Son resultados de un compuesto y una población puntual, no una licencia para extrapolar a cualquier péptido.

La advertencia suma un dato que conviene no pasar por alto: la FDA, la agencia que regula medicamentos en Estados Unidos, viene señalando la falta de información de seguridad de buena parte de estos compuestos. En criollo, se venden con etiquetas de gimnasio lo que todavía no pasó los controles que cualquier farmacia te exige a la hora de expender un remedio.

  • Qué ensayos clínicos tiene cada péptido y en cuánta gente se probó.
  • Si los resultados son en animales, en laboratorio o en personas.
  • Qué dice la FDA o la autoridad sanitaria de cada país sobre seguridad.
  • Que un testimonio en redes no reemplaza un estudio bien hecho.
  • Que la evidencia de la semaglutida no se traslada a otros compuestos.

Te lo dejo picando, porque acá la prudencia no es alarmismo: es la diferencia entre un tratamiento con décadas de uso clínico y una apuesta experimental que alguien te ofrece con un código QR. Informate, preguntale a tu médico de confianza y no te comas el verso de que todo lo que se vende como péptido es lo mismo.

AS
Antonella SayhuequeEspectáculos, cultura y vida

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo

Viajar en el tiempo